|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dne: |
24.4.2017 |
Bod programu: |
9/22 |
||||||||
|
|
|||||||||||
|
Věc: |
Uplatnění předkupního práva |
||||||||||
|
Důvod předložení: |
Zajištění úkolů vyplývajících z náplně odboru majetku |
||||||||||
|
Zpracoval: |
Mgr.Bc. Pavel Vltavský, vedoucí odboru majetku Ing. Jiří Elbl, vedoucí oddělení správy a evidence budov |
||||||||||
|
Předkládá: |
Ing. Martin Víteček, 1.náměstek primátora |
||||||||||
|
Projednáno v RMO: |
12.4.2017 |
||||||||||
|
Požadavek na úpravu rozpočtu: |
NE |
||||||||||
Návrh usnesení:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
Zastupitelstvo města |
||||||||||
|
|
|
neschvaluje |
|||||||||
|
|
|
uplatnění předkupního práva Statutárního města Opava dle
ust. § 3056 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Důvodová zpráva
|
|||||||||||
|
Statutární město Opava obdrželo dne nabídku ke koupi ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 196/1000 na objektu bytového domu č.p. 2163 k.ú Opava - Předměstí. Vlastník tohoto podílu pan P. F. je v současné době v úpadku a stanovený insolvenční správce dlužníka pana P.F. JUDr. Ivana Santariusová v rámci zpeněžení předmětné nemovité věci k uspokojení pohledávek věřitelů dlužníka předložila Statutárnímu městu řádnou nabídku ke koupi ideálního spoluvlastnického podílu ve výši 196/1000 na objektu bytového domu č.p. 2163 k.ú. Opava – Předměstí včetně návrhu kupní smlouvy.. Uvedený objekt se nachází na pozemku parc.č. 2890/151, který je ve vlastnictví Statutárního města Opava. Při posuzování nabídek ke koupi nemovitostí postupuje odbor majetku v souladu s usnesením RMO ze dne 13.5.2015 č. 430/14 RM 15, bod 2a,b . V daném bytovém domě nejsou dle údajů KN vymezeny jednotky ani dle zákona o vlastnictví bytů, ani dle občanského zákoníku – jedná se o budovu v prostém podílovém spoluvlastnictví. Přitom výše uvedené usnesení RMO pamatuje jen na případy, kdy bude městu nabídnuta koupě jednotky (některého z výše zmíněných typů) nebo garáže. Jelikož se v daném případ nejedná ani o jeden z výše uvedených případů, není možno dle onoho usnesení RMO postupovat a je třeba věc předložit k rozhodnutí ZMO (tedy dle zavedených pravidel nejdříve RMO „pro předložení ZMO“). Odbor majetku projednal uvedenou nabídku s odborem hlavního architekta, který k nabídce uvedl , že z hlediska budoucích rozvojových aktivit města a jeho územního plánu je nabytí nabídnutého podílu na nemovitosti nepotřebné. Materiál byl předložen na jednání RMO dne 12.4.2017, RMO schválila neschvalující usnesení pro předložení ZMO.
Odbor majetku předkládá zastupitelstvu města ke schválení usnesení v navrhované podobě.
|
|||||||||||
|
V Opavě dne 12.4.2017 Jméno a příjmení zpracovatele: Mgr. Bc. Pavel Vltavský Ing. Jiří Elbl Podpis zpracovatele:
Počet příloh: 2 |
|||||||||||
|
Příloha č.1 : usnesení RMO ze dne 3.5.2016 č. 430/14 a)b) RM15 Příloha č.2 : podklady k návrhu usnesení
|
|||||||||||